(资料图)

重庆市沙坪坝区市民许女士想在春节后错峰去云南。“浏览了几天，发现有款产品很吸引人，6天5晚的行程，报团费只需要499元。”但到了旅行社她才了解到，所谓的“低价游”只是噱头，承诺的服务不兑现，景点变成购物店，游客怨声载道。许女士说：“差一点就上当了！但价格确实很诱人。”记者注意到，近年来，虽然各级旅游主管部门多次重拳打击不合理“低价游”，但此类现象仍屡禁不止。(2月26日《工人日报》)

长期以来，所有的“低价游”套路都如出一辙，就是强制游客购物，制定消费标准，导游从中抽成。但是，相关法规明确规定，导游不得强制游客购物，而且，旅行社组织不合理的“低价游”，也属于违规。尽管国家相关部门三令五申，规范旅游市场，也严惩了一些案例，但依然有一些旅行社心存侥幸。

治理不合理的“低价游”，关键就是遏制强制游客购物的行为。导游强制购物一旦被举报、被曝光，旅行社和导游都会受到严惩。对于治理“低价游”中的强制购物行为，我们除了坚持“打地鼠”，似乎也没有什么好的办法。不过，在笔者看来，我们不妨转变思路，开辟治理“新战场”，那就是对曝光出来的景区勾连旅游社的商家也予以严惩。

旅行社组织“低价游”，扰乱旅游市场，属于违规，这一点大家都明白。可是，我们是否想过：景区的商家通过导游带游客到店，赚取营业额，同时也给导游所谓的佣金或回扣，也同样违反《反不正当竞争法》，属于商业贿赂。从这个角度看，严惩违规的景区商家，也能达到治理“低价游”的目的。然而，现实中，公众对强制购物的导游及旅行社恨之入骨，却鲜有违规商家被谴责、被惩戒。

其实，景区商家因贿赂导游而受惩的案例，也出现过。2018年，李某、张某在普陀山某商店从事香烛等商品的销售，他们通过商业贿赂手段销售香烛，以游客购买其商品交易额的40%至50%作为回扣支付给带队导游，牟取交易机会并增加商品销量。截至案发，销售香烛等商品共计258945元，违法所得201250.8元，其中126498元作为回扣支付给导游。他们被没收违法所得，并被罚款15万。

疫情过后，天气转暖，旅游市场迎来复苏，旅行社应珍惜这个机会，不能用“低价游”的套路来忽悠游客，给旅游市场添堵。“低价游”抬头，我们必须有案必惩，加强打击力度；同时，相关部门也要对景区商家的商业贿赂进行追查，多一条治理渠道，或许就可达到曲径通幽之妙。